Non saranno concesse proroghe

L'altro giorno in un articolo di fondo sul Corriere della Sera, Giulio Giorello ha accusato la rete di aver dato eccessivo spazio alle farneticazioni del pastore americano che, nell'anniversario dell'11/9, voleva bruciare copie del Corano. Secondo Giorello la rete sarebbe responsabile, in generale, della proliferazione e della promozione di simili idioti. Oggi Wittgenstein di Luca Sofri smentisce l'assunto di Giorello e lo fa nel più semplice dei modi, con un disegno e dei numeri:

La tabella mostra l'andamento delle riscerche su Google per "quran burning" e, come è facile notare, l'impennata di ricerche si ha a partire da dopo il 5 settembre, quando in realtà la notizia del paventato rogo del Corano è in giro addirittura da luglio grazie alla CNN, il maggiore network americano di informazione. La notizia del rogo fu pertanto da subito una notizia "mainstream", diffusa e riportata dai media tradizionali, per quanto non eccessivamente considerata la scorsa estate. L'interesse della rete, si diceva, si è acceso dopo il 5 settembre, a ridosso quindi dell'anniversario dell'11/9, quando il generale Petraeus e poi la Clinton, sono intervenuti sulla faccenda, dichiarandola pericolosa. La rete insomma, non ha lanciato il reverendo piromane, ma se ne è interessata a posteriori, dopo averlo, come è giusto con gli idioti massivi, per lo più ignorato per tutta l'estate. Questo avviene perchè internet è capace, nella maggior parte dei casi, di selezionare. I suoi utenti sono in media più attenti, consapevoli e informati della maggior parte dei fruitori dei media tradizionali, i quali (i media) sono notoriamente più vincolati al sensazionalismo, alla morbosità e alla necessità di "far notizia" prima dei concorrenti per questioni anche commerciali. Le critiche mosse alla rete da Giorello, e da tutti i passatisti in genere, in questo caso, appaiono parecchio generiche, superficiali, mosse da quel comune sentimento, un po' spaurito e al contempo sciocco che ancora, nel 2010 inoltratissimo, vede la rete come un mondo a parte, lontano dall'informazione "ufficiale", come un universo di bruciati, un mondo freak popolato da mostri mediatici, criminali, porno e panzane. Vengono in mente le parole del Sottosegretario Giovanardi, come esempio massimo di ignoranza nei confronti della rete e di miopia con la quale ancora ci si riferisce ad essa. Persino Giorello è caduto nella trappola di credere ancora la rete come un contesto unico a se stesso e separato, capace solo di generare mostri. Vittorio Zucconi, al contrario, su Repubblica, ha fatto notare come la notizia negli USA sia stata fatta rimbalzare dai grandi network, dai quotidiani e dalle agenzie e ha ulteriormente approfondito la questione ossevano come i media "responsabili" non le abbino invece dato importanza, citando la Associated Press. Ma incolpare la rete è più facile. Good media and bad media, si diceva.